Hola, unas dudas me han.planteado con action bonus y ataque con dos armas. Se hace un ataque y como action bonus el ataque con.la segunda arma, me han.preguntado si un derribo, una presa, etc se incluiria tambien como un ataque o solo contaria con un arma empuñada y tambien me planreaban como.logico si realizando otra accion se pudiera realizar la action bonus, por ejemplo como accion avistsr para ver donde ha venido la flecha del goblin y como action bonus pegarle al que tengo en.los morros. Es que dicen ven el sistemavmuy encorsetado y me decian asi tendriacmas vidilla, pero por reglas no lo he visto claro
Comunidad Archiroleros
Bienvenido a la Comunidad Archiroleros de aficionados a Dungeons & Dragons. Registra una cuenta para disfrutar de todas las funciones del foro. Ahora mismo estamos de actualización y alguna de las antiguas partes de la comunidad estan en mantenimiento, durante el mes de Enero
duda action bonus
- Autor Blackhand
- Fecha de inicio
Hola Blackhand
La regla dice que cuando realizas un ataque obtienes esta acción gratis para atacar. Los derribos, presas, avistares y demases no entran dentro de la categoría de ataques. Por lo tanto, no.
Otra cosa es que tú quieras desencorsetar el juego y permitirlo porque veas lógico apresar a alguien y seguidamente apuñalarlo. Te diré que a mí me parece dar demasiada ventaja a un combatiente con dos armas, frente a uno con una a dos manos.
Si el combatiente lleva un arma enorme, para derribar/ apresar debe dejar de sostenerla, realizar la acción y al asalto siguiente tratar de dañar a su rival. Frente a eso, el de dos armas puede hacerlo en una acción si aplicas esto.
Yo la verdad, tomaría como modelo las dotes de armas que salieron en UA. Si el susodicho pj con dos armas tiene ventaja de combate, se lo permitiría. Y si no, que la busque, es una forma de no decir NO, pero que exija un poco de esfuerzo por su parte.
Enviado dende o meu LG-D722 usando Tapatalk
La regla dice que cuando realizas un ataque obtienes esta acción gratis para atacar. Los derribos, presas, avistares y demases no entran dentro de la categoría de ataques. Por lo tanto, no.
Otra cosa es que tú quieras desencorsetar el juego y permitirlo porque veas lógico apresar a alguien y seguidamente apuñalarlo. Te diré que a mí me parece dar demasiada ventaja a un combatiente con dos armas, frente a uno con una a dos manos.
Si el combatiente lleva un arma enorme, para derribar/ apresar debe dejar de sostenerla, realizar la acción y al asalto siguiente tratar de dañar a su rival. Frente a eso, el de dos armas puede hacerlo en una acción si aplicas esto.
Yo la verdad, tomaría como modelo las dotes de armas que salieron en UA. Si el susodicho pj con dos armas tiene ventaja de combate, se lo permitiría. Y si no, que la busque, es una forma de no decir NO, pero que exija un poco de esfuerzo por su parte.
Enviado dende o meu LG-D722 usando Tapatalk
Eso si es verdad como decias los que van con armas de dos manos. Tambien en parte venia por el battlemaster y suscmaniobras, que si te pillas un humano y dote pos ya no.problema a nivel 1... pero eso de parche eote no me gueta, como.pasabavtercera si no tienes dote no haces nada y mas de un jugador con.personaje combqtiente intentar maniobra y aquello, pos no que maniobras solo el battlemaster se quedan.un.poco..me lo explica 
Si lo he entendido bien, a la primera pregunta:
Cuando realizas la acción de Ataque, puedes tener ataques extras (que ganas por nivel), o el ataque de la bonus action, que entra dentro de las reglas de Two Weapon Fighting (TWF).
Cuando realizas un agarre (grappling) un derribo o empujón (shove), la regla dice que si tienes varios ataques, puedes reemplazar uno de ellos en realizar el ataque especial de agarre, empujón o derribo.
Del párrafo de Grapple
If you're able to make multiple attacks with the Attack action, this attack replaces one of them.
¿Dentro de la definición de ataques múltiples, entra el ataque de la bonus action del TWF? Veamos
¿Podría gastar un ataque en realizar uno de estos ataques especiales? Si
¿Podría gastar el ataque de la bonus action en realizar uno de estos ataques especiales?
Hummm. No, porque especifica que tienen que ser ataques de la acción de ataque, y el ataque de la bonus action, no lo es (es una bonus action la que usa). Pero esto es solo una interpretación del texto de arriba. Puedes interpretar que el ataque de la bonus, que necesita que se inicie con una accion de ataque, también cuenta como uno de esos ataques multiples que la cita dice. Y no seria la primera vez que se interpreta así.
Y ya entraríamos en temas de opiniones. Voy a buscar en los tweets de Jeremy a ver si hay alguna cosa aclaratoria.
En cuanto a la segunda pregunta:
Tal como bien dice Altonath, en el apartado de TWF lo dejan muy claro; es gracias a realizar una acción de Ataque, que puedes realizar la bonus action para atacar con la segunda arma portada. No puedes por ejemplo usar la accion para percepción, y despues atacar con la bonus. Eso era en D&D4. xD
Un saludete y si encuentro algo edito y lo pongo
Cuando realizas la acción de Ataque, puedes tener ataques extras (que ganas por nivel), o el ataque de la bonus action, que entra dentro de las reglas de Two Weapon Fighting (TWF).
Cuando realizas un agarre (grappling) un derribo o empujón (shove), la regla dice que si tienes varios ataques, puedes reemplazar uno de ellos en realizar el ataque especial de agarre, empujón o derribo.
Del párrafo de Grapple
If you're able to make multiple attacks with the Attack action, this attack replaces one of them.
¿Dentro de la definición de ataques múltiples, entra el ataque de la bonus action del TWF? Veamos
¿Podría gastar un ataque en realizar uno de estos ataques especiales? Si
¿Podría gastar el ataque de la bonus action en realizar uno de estos ataques especiales?
Hummm. No, porque especifica que tienen que ser ataques de la acción de ataque, y el ataque de la bonus action, no lo es (es una bonus action la que usa). Pero esto es solo una interpretación del texto de arriba. Puedes interpretar que el ataque de la bonus, que necesita que se inicie con una accion de ataque, también cuenta como uno de esos ataques multiples que la cita dice. Y no seria la primera vez que se interpreta así.
Y ya entraríamos en temas de opiniones. Voy a buscar en los tweets de Jeremy a ver si hay alguna cosa aclaratoria.
En cuanto a la segunda pregunta:
Tal como bien dice Altonath, en el apartado de TWF lo dejan muy claro; es gracias a realizar una acción de Ataque, que puedes realizar la bonus action para atacar con la segunda arma portada. No puedes por ejemplo usar la accion para percepción, y despues atacar con la bonus. Eso era en D&D4. xD
Un saludete y si encuentro algo edito y lo pongo