Duda Inmunidades al Daño

[xxxravenloftxxx]

Hola a todos,

Quería comentaros una duda que nos ha surgido en la última partida que hemos jugado de mi grupo.

En esta parte de la campaña en la que estamos, apareció un monstruo con un tipo de inmunidad al daño nuevo para nosotros, en concreto tenía inmunidad al daño cortante.
Hasta ahora, nos habíamos topado con monstruos que tenían resistencias o inmunidades a daño elemental, fuego, frío, etc... en estos casos, estaba claro que con el elemento correspondiente no podías hacerle nada de daño o le hacías la mitad.

Pero ahora, con esta nueva inmunidad, nos surge la duda, ¿cómo puedes hacerle daño a un monstruo que posee inmunidad al daño cortante, por ejemplo?
En mi grupo llevamos armas mágicas, pero al ser estas cortantes, el master indicó que no podían hacerle daño. ¿Esto es correcto?

Durante la partida, "en caliente", preferimos dejarlo así, a fin de discutirlo después, pero no hemos llegado a ningún acuerdo claro, ya que hemos estado mirando en los manuales y no hemos encontrado ninguna respuesta.

Yo, personalmente, creo que este tipo de inmunidades al daño, cortante, penetrante, contundente, se refieren al realizado por armas no mágicas, si no, no me cuadraría la habilidad del monje de nivel 6 de "golpes potenciados con ki" que hace que tus ataques sin armas cuenten como mágicos (además yo llevo un monje).

¿Vosotros qué pensáis? ¿hay algún apartado en los manuales donde aparezca esto y no lo hemos visto?

Un saludo y muchas gracias

 

[vankar]

Que bicho era? Para dar una respuesta necesitaría leer el stat block

 

[Yaris]

Los manuales pueden decir lo que se quiera y después el DJ, si quiere, se puede inventar, si es que no lo hay, un bicho con la inmunidad que quiera.

Yo lo he hecho, y la cara de los jugadores al ver q aquello que conocían no funciona, vale oro.

Por otro lado. Si llevas un monje, ¿los golpes sin armas no hacen daño contundente? Ahí ya le hacéis daño. Flechas, lanzas, dagas, mazas....

Y ahora contestando. Las inmunidades al daño tipo cortante, suele especificar si una arma mágica puede o no superar esa limitación.
También puede ser que el bicho sea inmune a cualquier daño normal o mágico cortante salvo, que el arma sea especial: de plata o adamantina por ejemplo. Por eso, vuestras armas de hierro no le afectaban, mágicaso no.

 

[Caelestis]

A parte de lo que ha dicho Yaris, hay que tener en cuenta otra cosa.

Hay algunos ataques que hacen un tipo de daño pero provocan otros efectos. Por ejemplo, si tuvieras una espada flamígera que inflinge daño cortante + daño por fuego, seguiría haciendo daño por fuego.

Pasa lo mismo con ataques más simples. Por ejemplo, creo que el Monje puede gastar ki para intentar derribar a su oponente. Aunque el enemigo sea inmune a golpes contundentes, seguirá estando expuesto a ser derribado (sin sufrir daño).

 

[xxxravenloftxxx]

Hola a todos,

El bicho en cuestión era un vampiro, pero normal, quiero decir que no era criatura única, ni jefe... nada especial.

Viendo vuestras respuestas y ahora que he mirado el manual de monstruos (que no lo tenemos durante la partida), veo que ahí vienen indicadas ya, en el apartado de resistencias e inmunidades de la criatura, las limitaciones de cada una de ellas, si es daño normal, si el mágico es efectivo, etc...

La aventura que estamos jugando es de módulo y está en inglés, como en el mismo módulo vienen las estadísticas de los monstruos que salen en él, no usamos el manual de monstruos, solo el de jugador y amster, me da a mí que el problema puede ser que nuestro master, aunque controla inglés, es posible que se liara y que no lo tradujera bien, o eso o como indica Yaris lo mismo lo improvisó para ver como nos zurraba...  :lol: :lol:

Es cierto Yaris, yo que era monje era el único que podía atizarle, mis ataques sin armas son considerados contundentes, pero el resto del grupo, que llevaban todo armas cortantes, se dedicó a sacar los pompones y animarme  :lol: :lol: :lol:

Una última duda, por confirmar más que nada, la resistencia al daño de una criatura viene en el manual de monstruos en sus estadísticas, así como sus inmunidades y vulnerabilidades y ahí viene indicado si el daño al que es inmune es normal o mágico.
En caso de que una criatura tenga una inmunidad y no se especifique nada más, por ejemplo un Dragón Rojo, que es inmune al daño por fuego, esto incluye el normal y el mágico ¿verdad?

Muchas gracias a todos por vuestras aclaraciones y ayuda 

 

[Okami]

En caso de que una criatura tenga una inmunidad y no se especifique nada más, por ejemplo un Dragón Rojo, que es inmune al daño por fuego, esto incluye el normal y el mágico ¿verdad?

Correcto

 

[vankar]

Los vampiros no son inmunes al daño cortante.

No entro en temas de homebrew, el dm como si quiere hacer que tire rayos por el culo, yo solo respondo mirando el stat block de la criatura publicada por wizards

 

[Yaris]

Los vampiros no son inmunes al daño cortante.

No entro en temas de homebrew, el dm como si quiere hacer que tire rayos por el culo, yo solo respondo mirando el stat block de la criatura publicada por wizards

No, tienen resistencia a cortante, contundente y perforante NO mágicos.

Sería un súper vampiro...

 

[vankar]

Lo habrá bufado, el vampiro para los px que da no es demasiado peligroso, hablando en combate contra una party

 

[Caelestis]

Lo habrá bufado, el vampiro para los px que da no es demasiado peligroso, hablando en combate contra una party

Es cierto, hay que tener una buena estrategia con las acciones legendarias para poder hacer estragos.