Sobre armaduras y busquedas de artisticas

[Aoren]

Hoy en la columna de La Mirada del Ojo del Dragón (Dragon-eye view) han hablado sobre las armaduras y han analizado cuando son o no apropiadas.

Desde el caso de la típica armadura completa que vemos en los museos (que para un campo de batalla si, pero para un desierto es lo peor) o si viéndolo desde un punto de vista lógico, las mujeres han de llevar una armadura muy distinta a la que lleva un varón.

Si aceptamos que un tipo lleve en plena jungla una armadura que necesita a dos ayudantes para montar a caballo y cuyas espuelas son tan grandes que no permiten ni andar, ¿Seria igual de lógico que una mujer llevase una cota de mallas estilo bikini en plena tundra?

Por otro lado al final del articulo han abierto un aviso, para buscar nuevos talentos artísticos para ampliar su archivo de posibles artistas freelance y para ver si alguno coincide con el nuevo estilo artístico que quieren imprimirle a la nueva edición.

En lineas generales piden tres muestras artísticas: Una de criatura, una de un entorno o paisaje y otra de una cultura.

No ponen trabas a ninguna expresión artística: foto-retocada, colagee o muñecos de plastilina, si tiene temática fantástica les vale.

Por si os interesa, aquí podéis ver lo mas extenso

http://www.wizards.com/dnd/Feature.aspx?x=dnd/feature/arttest

Soy muy estilizada y caprichosa / Soy una versión exagerada de la realidad / yo estoy impresionada al ver como vosotras dos os mantenéis en pié

 

[King_Daeron]

Siempre he creido que red sonja estaba mas protejida cuando llevaba una cota de escamas que la armadura bikini que ya casi es parte de su imagen iconica, de todas maneras como la parte mas vulnerable es el tronco, hay petos de diferentes materiales y formas que pueden ofrecer proteccion sin quitar agilidad (de escamas, de bandas, de mallas, etc), por ejemplo, Juana de Arco portaba una armadura completa y no tuvo muchos problemas con ella cuando entraba en batalla.