Eldarc
Member
Para mapas en mesa yo ya tengo ganador. El maptool me parece mucho más práctico, amigable, lógico, sencillo, que el FG. Quizás es que ya me he acostumbrado al MT y el uso del mapa del FG me parece menos práctico. Pero también entiendo que a quien venga del FG le pasaría todo lo contrario con el MapTool, es probable. Al final, lo mejor es a lo que estás acostumbrado.
En MT tienes la posibilidad de establecer "bloqueos" del campo visual de los tokens para que se vaya descubriendo el terreno y el fog-of-war a medida que se mueven los tokens y, a la vez, el tema de la iluminación. Sé que algo parecido se podía hacer en FG pero, si no me equivoco, había que pagar por el módulo, no?
En cuanto a llevar la campaña en el FG en el portátil, lo he estado pensando y me mola. Los bichos, sus stats, personajes, la trama, imágenes, etc y todo "hiperenlazado". Lo único que me tira "patrás" es el Par5e, que tiene pinta de ser chungo hasta que no lo controlas bien, con una gran curva de aprendizaje. Qué decís?
En MT tienes la posibilidad de establecer "bloqueos" del campo visual de los tokens para que se vaya descubriendo el terreno y el fog-of-war a medida que se mueven los tokens y, a la vez, el tema de la iluminación. Sé que algo parecido se podía hacer en FG pero, si no me equivoco, había que pagar por el módulo, no?
En cuanto a llevar la campaña en el FG en el portátil, lo he estado pensando y me mola. Los bichos, sus stats, personajes, la trama, imágenes, etc y todo "hiperenlazado". Lo único que me tira "patrás" es el Par5e, que tiene pinta de ser chungo hasta que no lo controlas bien, con una gran curva de aprendizaje. Qué decís?