Comunidad Archiroleros
Bienvenido a la Comunidad Archiroleros de aficionados a Dungeons & Dragons. Registra una cuenta para disfrutar de todas las funciones del foro. Ahora mismo estamos de actualización y alguna de las antiguas partes de la comunidad estan en mantenimiento, durante el mes de Enero
Traducción de Rules Cyclopedia
- Autor jrivasborras
- Fecha de inicio
mascogo
Member
ACTUALIZADO:
Versión v049
- Añadido el glosario de monstruos
- Añadido el glosario de conjuros
- Añadido el glosario de armas
- Corrección de erratas en el primer párrafo
PDF:
https://www.dropbox.com/s/ax9l7ueqo2ftlgf/rules%20cyclopedia_v049.pdf?dl=0
Cuando unifiquemos criterios definitivamente para conjuros, monstruos, armas, etc, será más fácil cambiarlo del tirón
Algunos problemas aún por resolver:
Enchanted y Charm
Los conjuros "Charm xxxx" se han traducido como "Encantar xxxx", más o menos como estaban en la Caja Roja (era en realidad "Encantamiento de personas", por ejemplo)
Pero hay "Enchanted Monsters" que en la traducción han quedado como "Monstruos encantados", lo cual puede inducir confusión.
Versión v049
- Añadido el glosario de monstruos
- Añadido el glosario de conjuros
- Añadido el glosario de armas
- Corrección de erratas en el primer párrafo
PDF:
https://www.dropbox.com/s/ax9l7ueqo2ftlgf/rules%20cyclopedia_v049.pdf?dl=0
Cuando unifiquemos criterios definitivamente para conjuros, monstruos, armas, etc, será más fácil cambiarlo del tirón
Algunos problemas aún por resolver:
Enchanted y Charm
Los conjuros "Charm xxxx" se han traducido como "Encantar xxxx", más o menos como estaban en la Caja Roja (era en realidad "Encantamiento de personas", por ejemplo)
Pero hay "Enchanted Monsters" que en la traducción han quedado como "Monstruos encantados", lo cual puede inducir confusión.
mascogo
Member
Ups, perdón, lo corrijo ahora mismo:
https://www.dropbox.com/s/ax9l7ueqo2ftlgf/rules%20cyclopedia_v049.pdf?dl=0
(el enlace en los mensajes anteriores también está actualizado y arreglado)
https://www.dropbox.com/s/ax9l7ueqo2ftlgf/rules%20cyclopedia_v049.pdf?dl=0
(el enlace en los mensajes anteriores también está actualizado y arreglado)
Increible qué pasada!
De un primer vistazo lo veo casi perfecto. Faltaría ordenar los monstruos por orden alfabético en español (cosa que tampoco me preocupa mucho).
Veo que también falta la ficha y algunas hojas de mapas.
Sobre unificar criterios, es un trabajazo, y quizás habría que ver si merece la pena, tan dispares son los criterios?
De un primer vistazo lo veo casi perfecto. Faltaría ordenar los monstruos por orden alfabético en español (cosa que tampoco me preocupa mucho).
Veo que también falta la ficha y algunas hojas de mapas.
Sobre unificar criterios, es un trabajazo, y quizás habría que ver si merece la pena, tan dispares son los criterios?
mascogo
Member
A ver, "unificar" está "unificado" en todo lo que he podido. Siempre que aparece un concepto, se dice de la misma manera.
Otra cosa es que los criterios de la traducción.....
Por ejemplo, en algunos casos me he atrevido a traducir "creativamente", siguiendo la etimología, por ejemplo, leí en alguna parte que Treant es una contracción de Tree y Giant. Y se me ocurrió traducirlo como "Arbigante" (otra opción sería "Gigárbol", que me suena mejor).
La guía base es la traducción original del D&D Básico de Dalmau, pero no siempre he seguido ese criterio. Otras veces, por seguir ese criterio me encuentro con otros problemas más adelante.
Por ejemplo, Phantasmal Force fue traducido (y así lo he traducido) como "Fuerza Fantasmagórica".
Pero luego en los No-muertos, me aparece una categoría "Phantom", que he traducido como "Fantasmagoría", (Phantom es "fantasma", pero también está el "ghost")
Por otra parte, no he seguido ese criterio con "Undead", que casi siempre lo he traducido como "No-muerto". Muy pocas veces lo he traducido como "muertos vivientes" por darle un poco más de variedad e incluir esa traducción, pero como palabra "clave" del juego siempre es "no-muerto", y sin embargo, en la caja roja era siempre "Muerto Viviente"
Cualquier mínimo cambio de este tipo, si queremos luego tenerlo ordenado alfabéticamente, implica remaquetar toda la lista de conjuros y de monstruos (esta es más liosa)
Otra cosa es que los criterios de la traducción.....
Por ejemplo, en algunos casos me he atrevido a traducir "creativamente", siguiendo la etimología, por ejemplo, leí en alguna parte que Treant es una contracción de Tree y Giant. Y se me ocurrió traducirlo como "Arbigante" (otra opción sería "Gigárbol", que me suena mejor).
La guía base es la traducción original del D&D Básico de Dalmau, pero no siempre he seguido ese criterio. Otras veces, por seguir ese criterio me encuentro con otros problemas más adelante.
Por ejemplo, Phantasmal Force fue traducido (y así lo he traducido) como "Fuerza Fantasmagórica".
Pero luego en los No-muertos, me aparece una categoría "Phantom", que he traducido como "Fantasmagoría", (Phantom es "fantasma", pero también está el "ghost")
Por otra parte, no he seguido ese criterio con "Undead", que casi siempre lo he traducido como "No-muerto". Muy pocas veces lo he traducido como "muertos vivientes" por darle un poco más de variedad e incluir esa traducción, pero como palabra "clave" del juego siempre es "no-muerto", y sin embargo, en la caja roja era siempre "Muerto Viviente"
Cualquier mínimo cambio de este tipo, si queremos luego tenerlo ordenado alfabéticamente, implica remaquetar toda la lista de conjuros y de monstruos (esta es más liosa)
mascogo
Member
En el RC, tirando de etimología, he traducido "Wight" como "Entitdad" (y así se tradujo en AD&D2 de Zinco)
Ahora he descubierto que los Wight aparecen en El Señor de los Anillos, y lo tradujeron como "tumulario", porque estaban en "barrows" ("túmulos", que, según la RAE, es "Montecillo artificial con que en algunos pueblos antiguos era costumbre cubrir una sepultura.")
Y así. "tumulario" fue como lo tradujeron en AD&D2 de Martínez Roca, en D&D3 y D&D5 (en D&D4 ni se molestaron en traducirlo)
Y se ve que se inspiraron más en El Señor de los Anillos para sus traducciones los de Martínez Roca, porque el "Treant" fue traducido directamente como "Ent". Sin embargo, los Ents ya estaban en el D&D original (al igual que los Hobbits), pero tuvieron que cambiarles de nombre por cuestiones de derechos, y los llamaron "Treant", que al parecer, viene de "Tree Giant", un "gigante árbol", por lo que una mejor traducción sería algo así como "Gigárbol".
El término Wraith también aparece en el Señor de los Anillos, y fue traducido como "Espectros" (Ringwraith, Espectros del Anillo), pero nunca se usa en el libro la palabra "spectre", que, sin embargo, sí aparece como monstruo distinto en D&D.
Wraith, fue traducido como Aparecido en AD&D2 de Zinco y como Incorpóreo en el resto de ediciones desde la AD&D2 de Martínez Roca hasta D&D5 (también con la excepción de D&D4, que no lo tradujeron)
¿Cuál os gusta más?
Ahora he descubierto que los Wight aparecen en El Señor de los Anillos, y lo tradujeron como "tumulario", porque estaban en "barrows" ("túmulos", que, según la RAE, es "Montecillo artificial con que en algunos pueblos antiguos era costumbre cubrir una sepultura.")
Y así. "tumulario" fue como lo tradujeron en AD&D2 de Martínez Roca, en D&D3 y D&D5 (en D&D4 ni se molestaron en traducirlo)
Y se ve que se inspiraron más en El Señor de los Anillos para sus traducciones los de Martínez Roca, porque el "Treant" fue traducido directamente como "Ent". Sin embargo, los Ents ya estaban en el D&D original (al igual que los Hobbits), pero tuvieron que cambiarles de nombre por cuestiones de derechos, y los llamaron "Treant", que al parecer, viene de "Tree Giant", un "gigante árbol", por lo que una mejor traducción sería algo así como "Gigárbol".
El término Wraith también aparece en el Señor de los Anillos, y fue traducido como "Espectros" (Ringwraith, Espectros del Anillo), pero nunca se usa en el libro la palabra "spectre", que, sin embargo, sí aparece como monstruo distinto en D&D.
Wraith, fue traducido como Aparecido en AD&D2 de Zinco y como Incorpóreo en el resto de ediciones desde la AD&D2 de Martínez Roca hasta D&D5 (también con la excepción de D&D4, que no lo tradujeron)
¿Cuál os gusta más?
Caelestis
Active member
Zinco y sus traducciones "monstruosas"... xD
En mi opinión, las mejores traducciones de monstruos llegaron con Martínez Roca/Devir:
Wight - Tumulario
Treant - Ent
Spectre - Espectro
Wraith - Incorpóreo
Además, estos términos están bastante arraigados en la comunidad dungeonera hispanohablante.
En mi opinión, las mejores traducciones de monstruos llegaron con Martínez Roca/Devir:
Wight - Tumulario
Treant - Ent
Spectre - Espectro
Wraith - Incorpóreo
Además, estos términos están bastante arraigados en la comunidad dungeonera hispanohablante.
Yo siempre recordaré aquella peli de los 80, una de las pocas traducciones con sentido que hicieron entonces, "The Wraith" como "El Aparecido".
Las demás me dan un poco igual, pero siempre he utilizado Espectro y Ent. Curiosamente Wight siempre se quedaba sin traducir.
Editado porque acerté a ponerla w bien de milagro.
Las demás me dan un poco igual, pero siempre he utilizado Espectro y Ent. Curiosamente Wight siempre se quedaba sin traducir.
Editado porque acerté a ponerla w bien de milagro.
mascogo
Member
Interesante, buscaré la película (Pero debe haber una errata en el título)
En cualquier caso, siempre procuro que, en algunas tablas, si hay hueco, y en el directorio de monstruos, añadir el término en ingés entre paréntesis, sobre todo en estos casos tan confusos.
P.D.: Sí, el título correcto era "The Wraith", y fue traducido como "El Aparecido". La película es de 1987, suficientemente cercana a la traducción de AD&D2 como para que lo hubieran tenido como referencia
En cualquier caso, siempre procuro que, en algunas tablas, si hay hueco, y en el directorio de monstruos, añadir el término en ingés entre paréntesis, sobre todo en estos casos tan confusos.
P.D.: Sí, el título correcto era "The Wraith", y fue traducido como "El Aparecido". La película es de 1987, suficientemente cercana a la traducción de AD&D2 como para que lo hubieran tenido como referencia
mascogo
Member
Progreso de la corrección del RC.
Un amigo me ha enviado varias erratas en el texto.
Las ha encontrado porque se ha impreso el libro, así que voy a hacer lo mismo, inciar el proceso de detección de erratas.
He impreso la Cyclopedia de Reglas para poder leerlo físicamente, apuntar las erratas que detecte y luego corregirlas en el archivo fuente. Al poder leer el texto en el sofá y hojear las páginas rápidamente, creo que será más fácil detectar erratas de sintaxis, redundancias, coherencia etc
Quedará por último ordenar conjuros y monstruos en orden alfabético, lo que conllevará remaquetar casi un cuarto del libro. Con los conjuros no hay mucho problema, pero con los monstruos, la maquetación es un puzzle de diferentes columnas, bloques, imágenes, etc.
El interior lo he impreso en blanco y negro, pues es solo para corrección.
La letra es algo pequeña, pero también es en parte porque el formato del PDF es Letter, y está impreso en A4, que es algo más estrecho, por lo que automáticamente la impresora lo ha reducido un poco para que quepa.
Un amigo me ha enviado varias erratas en el texto.
Las ha encontrado porque se ha impreso el libro, así que voy a hacer lo mismo, inciar el proceso de detección de erratas.
He impreso la Cyclopedia de Reglas para poder leerlo físicamente, apuntar las erratas que detecte y luego corregirlas en el archivo fuente. Al poder leer el texto en el sofá y hojear las páginas rápidamente, creo que será más fácil detectar erratas de sintaxis, redundancias, coherencia etc
Quedará por último ordenar conjuros y monstruos en orden alfabético, lo que conllevará remaquetar casi un cuarto del libro. Con los conjuros no hay mucho problema, pero con los monstruos, la maquetación es un puzzle de diferentes columnas, bloques, imágenes, etc.
El interior lo he impreso en blanco y negro, pues es solo para corrección.
La letra es algo pequeña, pero también es en parte porque el formato del PDF es Letter, y está impreso en A4, que es algo más estrecho, por lo que automáticamente la impresora lo ha reducido un poco para que quepa.
Adjuntos
mascogo
Member
Además, estoy aprovechando para hacer un pulido del estilo.
En inglés se usan mucho guiones para hacer incisos en el relato, cosa que en castellano solo se usa en diálogos.
Muchas tildes que corregir, cursivas, subjuntivos, y alguna que otra errata más....
En fin, creo que hacia navidades podré terminar esta fase de "pulido", y maquetar ya los monstruos y conjuros por orden alfabético
En inglés se usan mucho guiones para hacer incisos en el relato, cosa que en castellano solo se usa en diálogos.
Muchas tildes que corregir, cursivas, subjuntivos, y alguna que otra errata más....
En fin, creo que hacia navidades podré terminar esta fase de "pulido", y maquetar ya los monstruos y conjuros por orden alfabético
Proxegenetyc
Member
Deseando que salga este proyecto.
¿Cómo va el avance?
Muchísimas gracias por el esfuerzo
¿Cómo va el avance?
Muchísimas gracias por el esfuerzo
mascogo
Member
Pues estoy con el proceso de la segunda corrección.
Es increible la cantidad de erratas que se pasan por alto de primeras, por mil motivos.
Puedes seguir el progreso en este enlace de Trello, en la columna "Segunda Corrección"
https://trello.com/b/nkNFWwau/rules-cyclopedia
Luego quedará ordenar alfabéticamente los monstruos y maquetarlos, lo que es un verdadero puzzle
Es increible la cantidad de erratas que se pasan por alto de primeras, por mil motivos.
Puedes seguir el progreso en este enlace de Trello, en la columna "Segunda Corrección"
https://trello.com/b/nkNFWwau/rules-cyclopedia
Luego quedará ordenar alfabéticamente los monstruos y maquetarlos, lo que es un verdadero puzzle
Proxegenetyc
Member
Pues lo dicho: muchísimas gracias y mucho ánimo.
Se espera con ansia
Se espera con ansia